还有一个生命周期成本，在大家部署下一代网络时必须要大幅度降低运营成本。大家看到我们希望降低40%的运营成本，这是和专用、单一品牌相比的。当然从运营角度来看，看看2500万线的网络，大家会发现我们在部署下一代网络时，演化下一代网络时，我们可能会节省更多的成本，以头五年进行网络的演化，这是我们在计算网络成本和运营成本时考虑的一些因素。另外一个是在电源和库存方面的减少，可以降低OPEX，在这张图上蓝色的部分，如果继续发展这个网络，继续部署话音线路，继续部署宽带接入的话，你肯定会需要更多的能源，需要更多的空间。黄色的部分，如果在头五年，你开始把这个网络进行变化开始，把用户从一个专用的结构转移到多服务的结构上的话，会发生什么事情？大家可以看到OPEX在五年之中首先是降低了，然后稳定下来，我们可以看到在这个过程中所发生的变化。最主要的部分，欧美国家都考虑的事情就是人力方面，现在运营时需要多少人力，而以后会需要多少人力，在培训方面、管理方面以及在维护方面需要多少人力，大家可以看出如果有五到六个网络共同运行和一个网络一块儿运行的话，都加起来会发现运营现有的网络和使用多服务的网络能够把我们的成本降低40%。这相当于2500万新增的电话线。每条线能够节省至少18美元。再看一下在CAPEX方面，在不断地引进网络时所发生的变化。调查的结果使我们非常经验，我们发现CAPEX基本上是一样的，不管你是部署新的技术，还是维持现在的网络，CAPEX基本上是一样的。蓝色的线是现在继续运营我们的网络。在一开始的五年中所发生的一些变化。令人惊讶的是如果CAPEX降低的，比我们维护或者是持有现在的网络CAPEX要低。在92、93到2001年时，92、92年的东西仍然会在那里，很多时候设备不可能维持25年，除非是军事方面的，蓝线会继续增长。即使在最坏的情况下也会在CAPEX方面节省35%。
这里是成本方面的一个总结，可以看到这两种情况下的差异，它的差异差不多是51美元，这是一个很大的节省。除了传统的节约成本的方法之外，现在我们有了一个更好的办法来解决成本，这对运营商来说是一个非常好的消息。这是我已经第三次提到金融领域了。技术人员在部署NGN时并不是非常感兴趣，他们认为现在为时过早，而财务部门是非常感兴趣的。比如说和西班牙的电影公司讨论这件事时，财务人员非常感兴趣。
我就讲到这里，刚才我讲的一些事情都是一些现实情况，NGN在全球的运营商所遇到的问题是非常相似的，都面临着过渡的问题，它所带来的利益包括在CAPEX和OAPEX方面，在CAPEX方面得好处会对我们未来服务可扩展性和灵活性带来非常好的益处，谢谢。 （图片来源：天极网） |
